Liebe Sulzbacher \/ innen,<\/b>
\nes ist erfreulich, dar\u00fcber zu lesen, dass sich politische Parteien auch in Sulzbach f\u00fcr die Erhaltung von Natur<\/b> und Umwelt<\/b> in besonderem Ma\u00dfe interessieren und einsetzen und dabei die Belange der B\u00fcrger nicht au\u00dfer Acht lassen.<\/b> Dass in diesem Zusammenhang auf vern\u00fcnftige Verkehrsentlastung <\/b>ebenfalls gro\u00dfen Wert gelegt wird, wie der CSU Ortsverband im letzten Bericht im Mitteilungsblatt ausgef\u00fchrt hat, ist dabei nicht nur erfreulich, sondern gibt Grund zur Hoffnung<\/b> in puncto Verkehrsentlastung<\/b> und Umgehungsplanung in Sulzbach<\/b>.<\/p>\n
JA, wir Sulzbacher haben den Anspruch auf eine vern\u00fcnftige Verkehrsentlastung <\/b>\u2013 doch WIE<\/b> soll dies erreicht werden?<\/b> Bereits vor einem Jahr, am 27.06.2013, haben wir dem damaligen Sulzbacher Marktgemeinderat und der Verwaltung folgende Frage gestellt:<\/p>\n
\u201eWelche Ziele werden Seitens der Marktgemeinde Sulzbach mit dem Bau einer Ortsumfahrung verfolgt – und wie werden diese durch die vom staatlichen Bauamt eingeforderte Vorzugstrasse erf\u00fcllt?\u201c<\/i><\/p>\n
Eine Antwort auf diese Frage, haben wir bislang nicht erhalten. Die einzige Antwort scheint die Festlegung des Marktgemeinderates auf die Vorzugstrasse Variante 1b [also: Nord-S\u00fcd-Tangente westlich der Bahn ohne Mittelanschluss mit offenem Bahn\u00fcbergang und Umfahrung der G\u00e4rtnerei]<\/i> zu sein.<\/p>\n
Dabei jedoch bleibt offen, ob und inwiefern sich die prim\u00e4ren, sekund\u00e4ren und fachlichen Ziele von Sulzbach durch diese Stra\u00dfenf\u00fchrung erf\u00fcllen lassen. Dies zu \u00fcberpr\u00fcfen, abzugleichen und den B\u00fcrgern klar und deutlich zu vermitteln, w\u00e4re im Zusammenhang mit einer vern\u00fcnftigen Argumentation durchaus begr\u00fc\u00dfenswert und kann nur unsere Unterst\u00fctzung finden.
\n<\/b>
\nKlarheit herrscht hingegen bei den Zielen, die das Stra\u00dfenbauamt verfolgt, denn dieses \u00e4u\u00dferte ziemlich eindeutig, dass \u201edie prim\u00e4ren Ziele [darin bestehen,] den \u00fcberregionalen Nord-S\u00fcd Verkehr m\u00f6glichst schnell und sicher an Sulzbach vorbeizuleiten.\u201c<\/i><\/p>\n
Staatssekret\u00e4r Eck versicherte zu Beginn des Jahres 2014 allerdings, dass\u201egegen den Willen des Marktes Sulzbach keine Ortsumgehung von Sulzbach\u201c<\/i> geplant wird. Im Klartext hei\u00dft dies nichts anderes, als dass die Gemeinde ganz entscheidend Einfluss nehmen wird, welche Variante der Trassenf\u00fchrung die letztlich Umgesetzte werden wird.<\/p>\n
Gerade auch vor diesem Hintergrund m\u00fcssten Ziele der Gemeinde und Erf\u00fcllung dieser Ziele doch erst recht umfassend \u00fcberpr\u00fcft und transparent dargelegt werden, und vor allem zu diesem Zeitpunkt, zumal man aktuell aus dem Main-Echo-Bericht vom 08.07.2014 entnehmen kann, dass die Frage nach einer \u201evern\u00fcnftigen\u201c<\/i> L\u00f6sung immer brisanter wird. In diesem Bericht wird die Situation auf der B 469 wie folgt geschildert: \u201eErhebliche \u00fcberdurchschnittliche Verkehrsbelastung, hoher Schwerverkehrsanteil […] die B 469 kann im aktuellen Zustand der heutigen Verkehrsbelastung nicht gerecht werden.\u201c
\n<\/i>
\nDie Wunschtrasse des Staatlichen Bauamtes, das aufgrund dieser Situation vorrangig an einer Entlastung der B 469 interessiert ist, kann nur darauf abzielen, die Nord-S\u00fcd-Trasse umzusetzen, die ganz eindeutig zu Lasten von Sulzbach <\/b>geht.<\/p>\n
Die B\u00fcrger und vor allem unser Gemeinderat sollten sich fragen, ob wir wirklich eine erheblich gr\u00f6\u00dfere Verkehrslast direkt in Sulzbach am Main <\/b>vorbeif\u00fchren wollen und ob dies dann tats\u00e4chlich die gew\u00fcnschte vern\u00fcnftige<\/b> Verkehrsentlastung<\/b> f\u00fcr uns Sulzbacher<\/b> sein wird.<\/p>\n
Wir hoffen auf die n\u00e4chsten Marktgemeinderatssitzungen, k\u00fcnftigen Ver\u00f6ffentlichungen und Gespr\u00e4chsrunden, so dass dieses f\u00fcr Sulzbach so zukunftsweisende Thema endlich<\/b> auf die \u00d6FFENTLICHEN Tagesordnungen <\/b>gesetzt wird und der Gemeinderat seinen B\u00fcrgern offen gegen\u00fcbertritt<\/b>, um seine vernuftbasierten Argumente transparent und schl\u00fcssig <\/b>darzulegen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liebe Sulzbacher \/ innen, es ist erfreulich, dar\u00fcber zu lesen, dass sich politische Parteien auch in Sulzbach f\u00fcr die Erhaltung von Natur und Umwelt in besonderem Ma\u00dfe interessieren und einsetzen und dabei die Belange der B\u00fcrger nicht au\u00dfer Acht lassen.…
Mehr Lesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions\/202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sulzbach-main-umgehung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}